Согласно предварительным данным Росстата производство сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации по итогам 2022 года в стоимостном выражении составило 8 850,9 млрд руб.[1] Доля Республики Татарстан в объеме производства сельскохозяйственной продукции России составляет около 4%.
Согласно информации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ожидаемая выручка сельскохозяйственных предприятий от реализации продукции составила 148,3 млрд руб., что на 21,4% превышает показатель 2021 года и на 28,6% показатель 2020 года. В отраслевой структуре реализации сельскохозяйственной продукции на растениеводство приходится – 45,8 млрд руб. (30,9% в общем объеме выручки).
Ожидаемая себестоимость произведенной продукции 2022 года составила 126,5 млрд руб. увеличившись на 17,8% к 2021 году и на 24,9% к 2020 году. Рост себестоимости производства продукции обусловлен, прежде всего, внешними факторами - повышением цен и тарифов на продукцию и услуги промышленного производства, используемых в сельском хозяйстве. Ожидаемая прибыль сельскохозяйственных товаропроизводителей республики 2022 года составила 17,8 млрд руб., на 38,3% выше показателя 2021 года и на 34,5% выше показателя 2020 года.
Количество сельскохозяйственных предприятий в республике в 2022 году составило 393, что на 21 меньше, чем в 2021 году и на 36 меньше, чем в 2020 году.
Таблица 1 – Ожидаемые показатели финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий в 2018-2022 годах
|
Показатель |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
Себестоимость произведенной продукции, млн руб. |
83 254,2 |
94 730,4 |
101 268,5 |
107 410,1 |
126 520,7 |
|
Выручка от реализации продукции, млн руб. |
90 423,1 |
105 236,4 |
115 256,6 |
122 135,0 |
148 269,2 |
|
Рентабельность, % |
9,3 |
10,3 |
12,8 |
17,8 |
13,5 |
|
Прибыль до налогообложения, |
7 907,8 |
9 941,1 |
13 218,0 |
12 812,8 |
17 779,9 |
|
Субсидия из бюджета на 1 руб. выручки, коп. |
8,1 |
6,8 |
5,6 |
5,4 |
5,0 |
|
Субсидии из бюджетов всех уровней, млн руб. |
7 330,7 |
7 129,6 |
6 448,1 |
6 556,8 |
7 378,9 |
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий, млн. руб. |
577,1 |
2 811,6 |
6 769,8 |
6 256,0 |
10 400,9 |
|
Рентабельность за минусом субсидий, % |
0,7% |
3,0% |
6,7% |
5,8% |
8,2% |
Рентабельность сельскохозяйственных предприятий 2022 года составила 13,5% с учетом субсидий, и 8,2% без учета господдержки. Показатели рентабельности без учета господдержки 2022 года являются максимальными за период 2018-2022 гг.
Рисунок 1 – Рентабельность сельскохозяйственных предприятий за 2018-2022 гг.
[1] Источник: Росстат. Продукция сельского хозяйства в фактически действовавших ценах (предварительные данные, значение показателя за год)
.
Ожидаемый объем субсидий, направленный на поддержку сельского хозяйства в республике 2022 года составил 7 378,9 млн руб. (+12,5% к уровню 2021 года, +14,4% к уровню 2020 года).
Рисунок 2 – Объём субсидий на поддержку сельского хозяйства в Республике Татарстан за 2018-2022 гг.
Животноводство
Ожидаемая выручка от реализации продукции животноводства 2022 года составила 94,2 млрд руб., +16,4% к уровню 2021 года. Ожидаемая прибыль отрасли животноводства в республике в 2022 году составила 14,3 млрд. руб. (+64% к 2021 году), рентабельность – 18% (12,1% в 2021 году). Ожидаемая выручка от реализации молока, птицы, свиней и яиц увеличилась в 2022 году. Наибольший прирост наблюдается в птицеводстве: выручка увеличилась в 9,6 раз по отношению к прошлому года. Ожидаемая выручка от реализации мяса КРС сократилась по итогам 2022 года в связи с сокращением производства говядины.
Таблица 2 – Ожидаемая выручка предприятий отрасли животноводства в 2021-2022 годах, млн руб.
|
2021 год |
2022 год |
2022/2021 |
|
|
Реализация молока |
30 687 |
42 152 |
в 1,4 р. |
|
Реализация птицы |
1 899 |
18 282 |
в 9,6 р. |
|
Реализация КРС |
14 902 |
13 726 |
92% |
|
Реализация свиней |
2 728 |
10 228 |
в 3,7 р. |
|
Реализация яиц |
6 664 |
7 215 |
108% |
На долю ТОП-5 животноводческих предприятий РТ приходится 42,3% выручки от общего по РТ показателя – 40 млрд. руб. Лидером по объёму выручки 2022 года является ООО Челны-Бройлер (Тукаевский район) - один из крупнейших производителей мяса бройлера в Европе, входит в десятку крупнейших птицеводческих хозяйств Российской Федерации. За 2022 год предприятие произвело 123,7 тыс. т бройлеров, что составляет 63% от общего объема производимой продукции в Республике Татарстан. По итогам 2022 года выручка предприятия от реализации продукции составила 12,4 млрд руб., что на 11% выше уровня 2021 года и на 37% выше уровня 2020 года. Рентабельность предприятия в 2022 году составляет 7,4% (средняя рентабельность от реализации птицы по РТ составляет 5%)
Таблица 3 – ТОП-5 животноводческих предприятий Республики Татарстан по объёму ожидаемой выручки 2022 года, млн руб.
|
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2022/ 2020 |
2022/ 2021 |
|
|
|
ООО Челны-Бройлер |
|
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
8 375,9 |
9 255,6 |
9 059,2 |
11 198,2 |
12 399,3 |
в 1,4 р. |
111% |
|
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
58,3 |
125,5 |
94,6 |
63,6 |
61,3 |
65% |
96% |
|
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
304,9 |
438,3 |
401,8 |
820,2 |
772,2 |
в 1,9 р. |
94% |
|
|
Рентабельность, % |
4,7 |
6,7 |
6,1 |
8,8 |
7,4 |
- |
- |
|
|
ООО "Птицеводческий комплекс "АК Барс" |
|
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
7 113,5 |
8 292,9 |
8 048,8 |
9 995,6 |
11 033,5 |
в 1,4 р. |
110% |
|
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
114,3 |
92,6 |
15,0 |
12,1 |
21,0 |
в 1,4 р. |
в 1,8 р. |
|
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
53,1 |
254,9 |
43,5 |
303,8 |
109,2 |
в 2,5 р. |
36% |
|
|
Рентабельность, % |
2,5 |
4,5 |
0,7 |
3,3 |
1,2 |
- |
- |
|
|
ООО "КАМСКИЙ БЕКОН" |
|
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
5 452,2 |
5 920,3 |
6 807,7 |
8 303,1 |
8 485,4 |
в 1,3 р. |
102% |
|
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
61,1 |
101,5 |
53,7 |
59,3 |
395,7 |
в 7 р. |
в 6,7 р. |
|
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
1 005,5 |
1 315,4 |
1 734,4 |
2 211,9 |
2 328,6 |
в 1,3 р. |
105% |
|
|
Рентабельность, % |
24,1 |
31,1 |
34,8 |
37,4 |
45,5 |
- |
- |
|
|
|
||||||||
|
ООО "АПК Продовольственная Программа" |
||||||||
|
Выручка от реализации продукции |
1 813,7 |
2 320,6 |
2 996,9 |
3 760,0 |
4 883,6 |
в 1,6 р. |
в 1,3 р. |
|
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
211,7 |
174,0 |
172,8 |
237,6 |
335,2 |
в 1,9 р. |
в 1,4 р. |
|
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
97,9 |
239,3 |
562,1 |
6,5 |
237,8 |
42% |
в 37 р. |
|
|
Рентабельность, % |
19,3 |
21,0 |
31,4 |
7,0 |
13,1 |
- |
- |
|
|
АО "КВ Агро" |
|
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
3 200,8 |
3 291,4 |
3 230,1 |
3 080,9 |
3 247,5 |
101% |
105% |
|
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
556,6 |
397,5 |
350,7 |
280,0 |
203,2 |
58% |
73% |
|
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
-527,4 |
-355,0 |
-288,2 |
-194,9 |
-119,4 |
41% |
61% |
|
|
Рентабельность, % |
0,8 |
1,3 |
2,0 |
2,8 |
2,6 |
- |
- |
|
Растениеводство
Ожидаемая выручка от реализации продукции растениеводства 2022 года составила 45,9 млрд руб., +16,4% к уровню 2021 года. Ожидаемая прибыль отрасли растениеводства в республике 2022 года составила 6,8 млрд. руб. (+28% к 2021 году), рентабельность – 17,3% (18,8% в 2021 году). Снижение рентабельности произошло из-за снижения цен на зерно и роста затрат на производство. Ожидаемая выручка от реализации всех видов продукции растениеводства увеличилась в 2022 году по отношению к 2021. Наибольший прирост наблюдается в реализации рапса: выручка увеличилась в 2 раза по отношению к прошлому года. Для производителей растениеводческой продукции 2022 год в плане производственных показателей является хорошим: благоприятная погода позволила улучшить как количественные, так и качественные характеристики урожаев. Однако ценовая конъюнктура влияет на рентабельность, доходность зерновых и масличных сократилась.
Таблица 4 – Ожидаемая выручка предприятий отрасли растениеводства в 2021-2022 годах, млн руб.
|
2021 год |
2022 год |
2022/2021 |
|
|
Реализация зерна |
18 108,2 |
22 660,1 |
в 1,3 р. |
|
Реализация подсолнечника |
3 720,3 |
5 580,7 |
в 1,5 р. |
|
Реализация сахарной свеклы |
2 967,0 |
4 814,4 |
в 1,6 р. |
|
Реализация рапса |
2 082,1 |
4 141,6 |
в 2,0 р. |
|
Реализация кукурузы на зерно |
829,7 |
901,8 |
109% |
|
Реализация картофеля |
372,0 |
435,0 |
в 1,2 р. |
На долю ТОП-5 растениеводческих предприятий РТ приходится 32% ожидаемой выручки от общего по РТ показателя – 14,6 млрд. руб. Лидером по объёму ожидаемой выручки 2022 года стал Тепличный комбинат «Майский» - крупнейший производитель овощей защищенного грунта в Российской Федерации. По итогам 2022 года ожидаемая выручка предприятия от реализации продукции составила 3,3 млрд руб., что на 10% выше уровня 2021 года и на 18% выше уровня 2020 года. Рентабельность предприятия в 2022 году составляет 15,5%.
Таблица 5 – ТОП-5 растениеводческих предприятий Республики Татарстан по объёму ожидаемой выручки 2022 года, млн руб.
|
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2022/ 2020 |
2022/ 2021 |
|
|
ООО ТК Майский |
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
3 000,0 |
3 250,0 |
2 800,0 |
3 005,2 |
3 300,0 |
в 1,2 р. |
110% |
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
33,8 |
41,6 |
28,0 |
15,2 |
21,9 |
78% |
в 1,4 р. |
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
416,2 |
488,4 |
330,0 |
382,4 |
420,1 |
в 1,3 р. |
110% |
|
Рентабельность, % |
17,8 |
19,5 |
14,6 |
15,3 |
15,5 |
- |
- |
|
АО Восток Зернопродукт |
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
1 573,3 |
1 663,1 |
1 907,0 |
1 694,3 |
1 915,8 |
100% |
113% |
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
136,9 |
210,7 |
148,4 |
120,5 |
149,6 |
101% |
в 1,2 р. |
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
45,3 |
27,0 |
113,5 |
348,1 |
168,3 |
в 1,5 р. |
48% |
|
Рентабельность, % |
12,8 |
15,4 |
15,1 |
33,9 |
19,2 |
- |
- |
|
ООО "Август-Муслюм" |
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
375,2 |
1 017,1 |
2 141,3 |
1 347,3 |
2 269,4 |
106% |
в 1,7 р. |
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
14,4 |
100,0 |
110,3 |
254,0 |
265,1 |
в 2,4 р. |
104% |
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
-4,6 |
-31,3 |
148,1 |
-147,1 |
46,7 |
32% |
-32% |
|
Рентабельность, % |
2,7 |
7,0 |
14,0 |
8,0 |
15,7 |
- |
- |
|
ООО "АПК Продовольственная Программа" |
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
1 813,7 |
2 320,6 |
2 996,9 |
3 760,0 |
4 883,6 |
в 1,6 р. |
в 1,3 р. |
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
211,7 |
174,0 |
172,8 |
237,6 |
335,2 |
в 1,9 р. |
в 1,4 р. |
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
97,9 |
239,3 |
562,1 |
6,5 |
237,8 |
42% |
в 37 р. |
|
Рентабельность, % |
19,3 |
21,0 |
31,4 |
7,0 |
13,1 |
- |
- |
|
ООО "Хузангаевское" |
|||||||
|
Выручка от реализации продукции |
1 189,6 |
1 734,2 |
1 967,2 |
2 453,8 |
2 270,4 |
115% |
93% |
|
Субсидии из бюджетов всех уровней |
114,5 |
127,6 |
163,4 |
87,7 |
59,8 |
37% |
68% |
|
Прибыль (убыток) за минусом субсидий |
-75,1 |
-94,9 |
-134,4 |
-71,7 |
-31,8 |
24% |
44% |
|
Рентабельность, % |
3,4 |
1,9 |
1,5 |
0,7 |
1,2 |
- |
- |
Информация о финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий в
отдельных районах Республики Татарстан
По отношению к 9 мес. 2021 года почти во всех районах республики объем ожидаемой выручки от реализации продукции увеличился, исключениями стали Алькеевский и Спасский районы, в которых объём ожидаемой выручки сократился на 54% и 25% соответственно. Cовокупный годовой темп роста ожидаемой выручки за 2018-2022 гг. в целом по Республике Татарстан составляет 10,4%. В 4-х районах республики ожидаемая выручка за данный период снижается: в Агрызском, Муслюмовском, Спасском и Алькеевском.
Районами-лидерами по объёму ожидаемой выручки 2022 года в Республике Татарстан являются: Тукаевский (27,2 млрд руб., +8% к 9 мес. 2021 года и +28% к 9 мес. 2020 года), Мамадышский (5,6 млрд руб., +39% к 9 мес. 2021 года и +76% к 9 мес. 2020 года), Кукморский (5,5 млрд руб., +43% к 9 мес. 2021 года и +56% к 9 мес. 2020 года), Буинский (5,45 млрд руб., +12% к 9 мес. 2021 года и +15% к 9 мес. 2020 года), Сабинский (4,96 млрд руб., +3% к 9 мес. 2021 года и +30% к 9 мес. 2020 года).
Таблица 6 – Ожидаемая выручка от реализации продукции в районах Республики Татарстан, млн руб.
|
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 ↓ |
2022/ 2020 |
2022/ 2021 |
CAGR[1] 2018-2022 |
|
|
РТ |
90423,1 |
105236,4 |
115256,6 |
122135,0 |
148269,2 |
в 1,3 р. |
в 1,2 р. |
10,4% |
|
Тукаевский |
17903,7 |
20564,9 |
21321,1 |
25101,2 |
27190,7 |
в 1,3 р. |
108% |
8,7% |
|
Прочие[2] |
18102,0 |
20140,1 |
21354,8 |
22766,0 |
25232,3 |
118% |
111% |
6,9% |
|
Мамадышский |
2092,4 |
2539,3 |
3177,7 |
4033,3 |
5594,9 |
в 1,8 р. |
в 1,4 р. |
21,7% |
|
Кукморский |
2401,6 |
2826,8 |
3496,1 |
3834,1 |
5466,6 |
в 1,6 р. |
в 1,4 р. |
17,9% |
|
Буинский |
4075,0 |
4364,1 |
4751,8 |
4869,7 |
5451,3 |
115% |
112% |
6,0% |
|
Сабинский |
2788,5 |
3212,6 |
3813,7 |
4801,7 |
4961,4 |
в 1,3 р. |
103% |
12,2% |
|
Балтасинский |
2307,6 |
2834,3 |
3356,3 |
3711,6 |
4959,8 |
в 1,5 р. |
в 1,3 р. |
16,5% |
|
Зеленодольский |
4068,2 |
4732,0 |
4350,5 |
4402,4 |
4547,5 |
105% |
103% |
2,3% |
|
Атнинский |
1916,9 |
2511,2 |
2899,2 |
3243,3 |
4505,8 |
в 1,6 р. |
в 1,4 р. |
18,6% |
|
Заинский |
3049,4 |
3682,2 |
4238,1 |
3303,7 |
4381,6 |
103% |
в 1,3 р. |
7,5% |
|
Актанышский |
2466,8 |
2819,2 |
3104,5 |
3433,4 |
3723,5 |
в 1,2 р. |
108% |
8,6% |
|
Арский |
1966,9 |
2378,7 |
2900,0 |
2755,0 |
3529,6 |
в 1,2 р. |
в 1,3 р. |
12,4% |
|
Аксубаевский |
1001,4 |
1538,9 |
1739,1 |
2831,0 |
3361,5 |
в 1,9 р. |
в 1,2 р. |
27,4% |
|
Дрожжановский |
1180,0 |
1352,2 |
1671,7 |
1650,5 |
3097,4 |
в 1,9 р. |
в 1,9 р. |
21,3% |
|
Нурлатский |
1583,2 |
1942,5 |
2342,9 |
2473,0 |
2967,4 |
в 1,3 р. |
в 1,2 р. |
13,4% |
|
Сармановский |
2356,9 |
3260,7 |
3070,1 |
1752,3 |
2758,3 |
90% |
в 1,6 р. |
3,2% |
|
Тетюшский |
1301,1 |
1664,0 |
2174,5 |
1984,1 |
2694,7 |
в 1,2 р. |
в 1,4 р. |
15,7% |
|
Елабужский |
720,3 |
946,8 |
1820,3 |
1899,4 |
2631,3 |
в 1,5 р. |
в 1,4 р. |
29,6% |
|
Чистопольский |
419,2 |
572,0 |
1078,9 |
2220,0 |
2581,8 |
в 2,4 р. |
в 1,2 р. |
43,8% |
|
Азнакаевский |
1309,2 |
1510,9 |
1846,9 |
1549,5 |
2096,6 |
114% |
в 1,4 р. |
9,9% |
|
Апастовский |
1522,8 |
1399,5 |
1610,6 |
1156,9 |
2033,0 |
в 1,3 р. |
в 1,8 р. |
5,9% |
|
Высокогорский |
1156,8 |
1240,0 |
1510,8 |
1392,9 |
1889,4 |
в 1,3 р. |
в 1,4 р. |
10,3% |
|
Лениногорский |
1271,3 |
1357,6 |
683,5 |
1256,0 |
1853,3 |
в 2,7р. |
в 1,5 р. |
7,8% |
|
Лаишевский |
860,6 |
1220,5 |
1414,8 |
1531,2 |
1659,3 |
в 1,2 р. |
108% |
14,0% |
|
Пестречинский |
773,6 |
747,6 |
1000,0 |
1235,7 |
1645,8 |
в 1,7 р. |
в 1,3 р. |
16,3% |
|
Мензелинский |
753,4 |
1047,0 |
1438,9 |
937,0 |
1485,6 |
103% |
в 1,6 р. |
14,5% |
|
Кайбицкий |
1364,2 |
1359,5 |
1414,9 |
948,5 |
1469,7 |
104% |
в 1,6 р. |
1,5% |
|
Нижнекамский |
1184,2 |
1424,6 |
1799,4 |
1102,4 |
1450,6 |
81% |
в 1,3 р. |
4,1% |
|
Бугульминский |
674,7 |
631,6 |
720,5 |
914,9 |
1417,5 |
в 2р. |
в 1,5 р. |
16,0% |
|
Рыбно-Слободский |
1044,8 |
1166,4 |
1210,0 |
1299,3 |
1412,9 |
в 1,2 р. |
109% |
6,2% |
|
Черемшанский |
646,3 |
884,6 |
1076,9 |
1326,2 |
1341,3 |
в 1,3 р. |
101% |
15,7% |
|
Новошешминский |
604,1 |
824,4 |
1061,6 |
951,7 |
1311,4 |
в 1,2 р. |
в 1,4 р. |
16,8% |
|
Тюлячинский |
704,9 |
709,3 |
756,1 |
817,9 |
1206,3 |
в 1,6 р. |
в 1,5 р. |
11,3% |
|
Камско-Устьинский |
136,3 |
580,8 |
391,8 |
700,7 |
1094,0 |
в 2,8 р. |
в 1,6 р. |
51,7% |
|
Альметьевский |
615,9 |
697,9 |
757,8 |
656,2 |
924,4 |
в 1,2 р. |
в 1,4 р. |
8,5% |
|
Агрызский |
952,4 |
817,1 |
791,9 |
554,3 |
825,8 |
104% |
в 1,5 р. |
-2,8% |
|
Алексеевский |
654,8 |
686,7 |
780,7 |
766,9 |
795,3 |
102% |
104% |
4,0% |
|
Ютазинский |
414,9 |
475,9 |
649,6 |
614,3 |
707,3 |
109% |
115% |
11,3% |
|
Муслюмовский |
951,8 |
1334,7 |
286,5 |
194,3 |
703,9 |
в 2,5 р. |
в 3,6 р. |
-5,9% |
|
Бавлинский |
487,8 |
553,7 |
623,7 |
542,0 |
593,4 |
95% |
109% |
4,0% |
|
Менделеевский |
100,5 |
131,7 |
164,6 |
167,3 |
341,3 |
в 2р. |
в 2р. |
27,7% |
|
Спасский |
368,4 |
283,7 |
424,3 |
284,3 |
212,6 |
50% |
75% |
-10,4% |
|
Верхнеуслонский |
54,4 |
174,0 |
55,4 |
49,9 |
107,2 |
в 2р. |
в 2р. |
14,5% |
|
Алькеевский |
113,7 |
93,9 |
124,1 |
119,1 |
54,3 |
44% |
46% |
-13,8% |
В Алькеевском районе, несмотря на снижение темпов роста ожидаемой выручки, единственное действующее в 2022 году в предприятие, ООО Свиноводческая ферма «Салман», является прибыльным. Снижение ожидаемой выручки связано с сокращением поголовья и объёмом реализации свиней: к 2021 году объём реализации снизился на 38%, к 2020 году – на 46%. Причиной снижения поголовья является засуха, которая стала причиной снижения урожая и роста цен на корма.
Спасский и Муслюмовский районы специализируются на растениеводстве. В Спасском районе предприятия также являются прибыльными, без учета субсидий рентабельность составляет 25,5%. Снижение ожидаемой выручки связано с сокращением производства и реализации зерновых и масличных культур.
Снижение темпов роста ожидаемой выручки в Муслюмовскиом районе, где функционирует ООО «АФ Намус», связано с сокращением производства в 2020 (снижение посевных площадей) и 2021 (снижение урожайности из-за засухи) годах. В 2022 году предприятие получило рекордную ожидаемую выручку (703,9 млн руб.) и рекордный прирост ожидаемой выручки (в 3,6 раз) среди всех сельхозпредприятий РТ, однако рост затрат на производство стал причиной отрицательной прибыли.
[1] Совокупный годовой темп роста
[2] Прочие (РТ)
Рисунок 3 – Распределение районов Республики Татарстан по доле выручки от реализации продукции животноводства и растениеводства в 2022 году.
Таблица 7 – Ожидаемая выручка от реализации продукции растениеводства и животноводства в районах Республики Татарстан, млн руб.
|
2021 |
2022 |
2022/2021 |
||||
|
от реализации продукции |
от реализации продукции жив-ва |
от реализации продукции |
от реализации продукции |
Раст-во |
Жив-во |
|
|
Итого по РТ |
33 311,5 |
80 911,8 |
45 845,5 |
94 205,6 |
в 1,4 р. |
в 1,2 р. |
|
Тукаевский |
1 645,5 |
22 602,9 |
1 972,3 |
24 394,9 |
в 1,2 р. |
108% |
|
Прочие (РТ) |
5 072,6 |
15 432,3 |
5 972,7 |
17 489,4 |
в 1,2 р. |
113% |
|
Мамадышский |
870,4 |
2 963,5 |
1 522,9 |
3 734,9 |
в 1,8 р. |
в 1,3 р. |
|
Кукморский |
343,5 |
3 331,4 |
484,2 |
4 667,3 |
в 1,4 р. |
в 1,4 р. |
|
Буинский |
1 215,1 |
3 243,6 |
1 788,9 |
3 441,8 |
в 1,5 р. |
106% |
|
Сабинский |
437,2 |
3 908,4 |
493,4 |
4 008,1 |
113% |
103% |
|
Балтасинский |
321,5 |
3 369,3 |
345,0 |
4 589,4 |
107% |
в 1,4 р. |
|
Зеленодольский |
3 347,3 |
591,7 |
3 679,1 |
817,1 |
110% |
в 1,4 р. |
|
Атнинский |
289,7 |
2 920,8 |
182,3 |
4 291,9 |
63% |
в 1,5 р. |
|
Заинский |
1 655,3 |
1 089,7 |
3 030,9 |
729,8 |
в 1,8 р. |
67% |
|
Актанышский |
905,1 |
2 403,6 |
770,5 |
2 779,4 |
85% |
в 1,2 р. |
|
Арский |
820,5 |
1 907,0 |
935,2 |
2 474,4 |
114% |
в 1,3 р. |
|
Аксубаевский |
2 085,5 |
632,4 |
2 370,3 |
613,4 |
114% |
97% |
|
Дрожжановский |
754,8 |
809,2 |
1 476,3 |
1 406,0 |
в 2 р. |
в 1,7 р. |
|
Нурлатский |
1 139,1 |
1 116,3 |
1 288,3 |
1 383,2 |
113% |
в 1,2 р. |
|
Сармановский |
852,0 |
510,3 |
1 774,7 |
540,8 |
в 2 р. |
106% |
|
Тетюшский |
1 105,6 |
530,4 |
1 583,3 |
743,0 |
в 1,4 р. |
в 1,4 р. |
|
Елабужский |
542,1 |
1 299,3 |
919,8 |
1 635,3 |
в 1,7 р. |
в 1,3 р. |
|
Чистопольский |
1 336,2 |
670,6 |
1 398,0 |
862,2 |
105% |
в 1,3 р. |
|
Азнакаевский |
851,1 |
565,9 |
1 292,5 |
689,1 |
в 1,5 р. |
в 1,2 р. |
|
Апастовский |
507,3 |
617,7 |
1 276,9 |
725,0 |
в 2,5 р. |
в 1,2 р. |
|
Высокогорский |
370,9 |
958,3 |
577,2 |
1 224,8 |
в 1,6 р. |
в 1,3 р. |
|
Лениногорский |
280,3 |
933,4 |
828,4 |
1 004,4 |
в 3 р. |
108% |
|
Лаишевский |
250,4 |
1 277,4 |
249,6 |
1 324,0 |
100% |
104% |
|
Пестречинский |
544,1 |
679,3 |
739,4 |
874,3 |
в 1,4 р. |
в 1,3 р. |
|
Мензелинский |
608,9 |
207,1 |
1 080,5 |
264,6 |
в 1,8 р. |
в 1,3 р. |
|
Кайбицкий |
526,4 |
366,6 |
1 118,3 |
333,1 |
в 2 р. |
91% |
|
Нижнекамский |
225,2 |
760,3 |
301,7 |
1 015,1 |
в 1,3 р. |
в 1,3 р. |
|
Бугульминский |
447,4 |
440,7 |
451,7 |
862,5 |
101% |
в 2 р. |
|
Рыбно-Слободский |
897,4 |
371,9 |
918,3 |
447,9 |
102% |
в 1,2 р. |
|
Черемшанский |
1 126,3 |
156,7 |
1 088,6 |
199,1 |
97% |
в 1,3 р. |
|
Новошешминский |
203,2 |
732,7 |
523,7 |
727,4 |
в 2,6 р. |
99% |
|
Тюлячинский |
141,4 |
672,8 |
402,5 |
789,8 |
в 2,9 р. |
в 1,2 р. |
|
Камско-Устьинский |
196,7 |
438,7 |
829,3 |
233,5 |
в 4 р. |
53% |
|
Альметьевский |
209,9 |
425,4 |
365,2 |
510,5 |
в 1,8 р. |
в 1,2 р. |
|
Агрызский |
121,7 |
413,7 |
222,5 |
599,1 |
в 1,8 р. |
в 1,5 р. |
|
Алексеевский |
283,6 |
468,6 |
222,3 |
561,1 |
78% |
в 1,2 р. |
|
Ютазинский |
130,3 |
483,9 |
141,0 |
564,6 |
108% |
в 1,2 р. |
|
Муслюмовский |
122,0 |
- |
606,8 |
- |
в 5 р. |
- |
|
Бавлинский |
173,4 |
348,9 |
179,1 |
399,3 |
103% |
114% |
|
Менделеевский |
53,0 |
114,0 |
223,8 |
116,5 |
в 4 р. |
102% |
|
Спасский |
263,3 |
14,7 |
202,5 |
- |
77% |
- |
|
Верхнеуслонский |
9,9 |
40,0 |
15,7 |
83,2 |
в 1,6 р. |
в 2 р. |
|
Алькеевский |
28,5 |
90,5 |
- |
54,3 |
- |
60% |
Удельный вес прибыльных сельхозпредприятий составил 94,4% с учетом субсидий и 72% без учета субсидий.
В 14 муниципальных районах все сельхозпредприятия прибыльные (с учетом субсидий): Алькеевский, Апастовский, Атнинский, Бавлинский, Елабужский, Кайбицкий, Кукморский, Менделеевский, Рыбно-Слободский, Спасский, Тетюшский, Тукаевский, Тюлячинский, Чистопольский районы РТ. Без учета субсидий только предприятия 5 районов остаются прибыльными: Алькеевского, Атнинского, Елабужского, Спасского, Тетюшского.
Наибольшее количество убыточных хозяйств в Камско-Устьинском (2 из 2-х убыточные), Муслюмовском (100%), Заинском (2 из 4-х убыточные), Лениногорском (4 из 9-ти убыточные), Зеленодольском (3 из 7-ми убыточные), Мамадышском (3 из 7-ми убыточные).
По итогам 2022 года 40 районов республики получили положительную ожидаемую прибыль от продажи продукции. Районами-лидерами по прибыли являются: Тукаевский (4 млрд руб., +10% к 9 мес. 2021 года и +38% к 9 мес. 2020 года), Кукморский (1,4 млрд руб., +78% к 9 мес. 2021 года и в 2 раза выше уровня 9 мес. 2020 года), Балтасинский (1,16 млрд руб., +79% к 9 мес. 2021 года и в 2 раза выше уровня 9 мес. 2020 года), Атнинский (1,12 млрд руб., в 2 раза выше уровня 9 мес. 2021 года и на 70% выше уровня 9 мес. 2020 года), Буинский (817,7 млн руб., +16% к 9 мес. 2021 года и +12% к 9 мес. 2020 года).
Таблица 8 – Ожидаемая прибыль от продаж, млн руб.
|
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 ↓ |
2022/ 2020 |
2022/ 2021 |
CAGR 2018-2022 |
|
|
РТ |
5 716,3 |
9 025,3 |
12 329,9 |
21 556,5 |
16 329,2 |
в 1,3 р. |
76% |
23,4% |
|
Тукаевский |
2 022,4 |
2 615,4 |
2 936,7 |
3 688,6 |
4 053,9 |
в 1,4 р. |
110% |
14,9% |
|
Прочие |
-10,7 |
613,6 |
864,3 |
1 027,0 |
1 601,4 |
в 1,8 р. |
в 1,6 р. |
-372,1% |
|
Кукморский |
290,9 |
514,9 |
699,0 |
808,7 |
1 436,2 |
в 2 р. |
в 1,8 р. |
37,6% |
|
Балтасинский |
173,7 |
418,5 |
565,5 |
644,0 |
1 155,6 |
в 2 р. |
в 1,8 р. |
46,1% |
|
Атнинский |
178,1 |
518,1 |
659,9 |
529,3 |
1 121,3 |
в 1,7 р. |
в 2 р. |
44,5% |
|
Буинский |
480,4 |
566,0 |
729,8 |
706,7 |
817,3 |
112% |
116% |
11,2% |
|
Сабинский |
190,5 |
225,6 |
369,7 |
382,1 |
610,7 |
в 1,7 р. |
в 1,6 р. |
26,2% |
|
Арский |
138,7 |
229,3 |
419,8 |
351,2 |
593,5 |
в 1,4 р. |
в 1,7 р. |
33,8% |
|
Тетюшский |
132,3 |
202,3 |
448,7 |
353,8 |
529,6 |
в 1,2 р. |
в 1,5 р. |
32,0% |
|
Мамадышский |
174,4 |
334,9 |
644,9 |
247,5 |
490,8 |
76% |
в 2 р. |
23,0% |
|
Зеленодольский |
575,2 |
656,8 |
475,3 |
543,3 |
472,1 |
99% |
87% |
-3,9% |
|
Дрожжановский |
46,3 |
119,6 |
196,6 |
26,4 |
422,7 |
в 2 р. |
в 16 р. |
55,6% |
|
Черемшанский |
139,0 |
86,8 |
216,6 |
301,8 |
366,4 |
в 1,7 р. |
в 1,2 р. |
21,4% |
|
Елабужский |
105,1 |
97,7 |
132,4 |
38,1 |
333,3 |
в 2,5 р. |
в 9 р. |
26,0% |
|
Аксубаевский |
-30,3 |
112,9 |
137,1 |
241,5 |
306,5 |
в 2,2 р. |
в 1,3 р. |
-258,9% |
|
Чистопольский |
38,1 |
75,2 |
167,0 |
406,2 |
298,5 |
в 1,8 р. |
73% |
51,0% |
|
Актанышский |
242,2 |
314,8 |
528,5 |
428,7 |
259,3 |
49% |
60% |
1,4% |
|
Рыбно-Слободский |
112,6 |
119,4 |
177,2 |
256,1 |
184,3 |
104% |
72% |
10,4% |
|
Апастовский |
88,3 |
156,8 |
238,1 |
19,7 |
168,9 |
71% |
в 9 р. |
13,9% |
|
Нижнекамский |
-96,3 |
85,9 |
267,8 |
89,0 |
165,4 |
62% |
в 1,9 р. |
-211,4% |
|
Новошешминский |
116,5 |
169,5 |
137,7 |
85,6 |
130,3 |
95% |
в 1,5 р. |
2,3% |
|
Тюлячинский |
27,4 |
50,0 |
74,5 |
16,1 |
125,0 |
в 1,7 р. |
в 8 р. |
35,5% |
|
Кайбицкий |
91,9 |
156,3 |
48,2 |
-51,7 |
114,7 |
в 2,4 р. |
4,5% |
|
|
Пестречинский |
17,3 |
1,9 |
17,3 |
42,8 |
107,9 |
в 6 р. |
в 2,5 р. |
44,2% |
|
Высокогорский |
58,7 |
18,7 |
96,1 |
50,0 |
99,5 |
104% |
в 2 р. |
11,2% |
|
Мензелинский |
18,2 |
60,4 |
122,3 |
51,2 |
80,4 |
66% |
в 1,6 р. |
34,6% |
|
Ютазинский |
62,8 |
87,9 |
151,8 |
99,6 |
71,9 |
47% |
72% |
2,7% |
|
Спасский |
91,8 |
52,1 |
81,0 |
75,7 |
60,4 |
74% |
80% |
-8,1% |
|
Бавлинский |
32,7 |
52,9 |
73,8 |
24,9 |
58,1 |
79% |
в 2,3 р. |
12,2% |
|
Алексеевский |
37,6 |
33,9 |
73,2 |
45,2 |
55,7 |
76% |
в 1,2 р. |
8,2% |
|
Лаишевский |
13,9 |
52,4 |
79,8 |
56,6 |
52,0 |
65% |
92% |
30,2% |
|
Сармановский |
31,2 |
5,0 |
39,4 |
-44,4 |
50,0 |
в 1,3 р. |
9,9% |
|
|
Лениногорский |
-18,3 |
21,2 |
32,1 |
-12,1 |
45,8 |
в 1,4 р. |
||
|
Агрызский |
14,0 |
12,6 |
69,5 |
61,4 |
35,2 |
51% |
57% |
20,3% |
|
Бугульминский |
58,3 |
51,2 |
57,3 |
146,4 |
28,0 |
49% |
19% |
-13,7% |
|
Азнакаевский |
-31,9 |
-7,3 |
14,8 |
-3,9 |
20,6 |
в 1,4 р. |
-191,6% |
|
|
Нурлатский |
131,8 |
91,9 |
243,8 |
68,0 |
12,0 |
5% |
18% |
-38,1% |
|
Менделеевский |
1,9 |
1,8 |
10,7 |
2,4 |
11,5 |
108% |
в 5 р. |
44,1% |
|
Алькеевский |
18,0 |
9,5 |
3,8 |
14,9 |
10,4 |
в 2,8 р. |
70% |
-10,4% |
|
Верхнеуслонский |
2,5 |
0,0 |
4,2 |
-8,7 |
1,0 |
24% |
-16,2% |
|
|
Муслюмовский |
26,1 |
56,7 |
4,2 |
2,6 |
-22,9 |
-197,4% |
||
|
Заинский |
37,1 |
38,1 |
112,0 |
-0,5 |
-35,2 |
-199,0% |
||
|
Камско-Устьинский |
-15,7 |
-6,5 |
3,9 |
-43,9 |
-62,0 |
в 1,4 р. |
31,5% |
|
|
Альметьевский |
-98,5 |
-49,3 |
-96,5 |
-144,5 |
-108,8 |
113% |
75% |
2,0% |
За 2022 год из бюджетов всех уровней на поддержку отраслей сельского хозяйства в Республике Татарстан было направлено 7,4 млрд руб., что на 13% ниже уровня 2021 года. Наибольший объём поддержки получили: Тукаевский район (583 млн руб., в 2,5 раза больше, чем в 2021 году), Атнинский район (402 млн руб., в 1,4 раза больше, чем в 2021 году), Кукморский район (399,1 млн руб., в 1,3 раза больше, чем в 2021 году), Мамадышский район (388,6 млн руб., в 1,4 раза больше, чем в 2021 году), Арский район (322,9 млн руб., на 5% меньше, чем в 2021 году). На данные 5 районов приходится 31% выручки от реализации продукции в РТ.
Алькеевский район – единственный район РТ, который в 2022 году субсидии не получал.
Наибольше объёмы субсидий среди предприятий получили: ООО "КАМСКИЙ БЕКОН" (Тукаевский район, 395,7 млн руб.), ООО АПК Продовольственная программа (Мамадышский район, 335,2 млн руб.), ООО Союз – Агро (Агрызский район, 273,3 млн руб.), ООО "Август-Муслюм" (265,1 млн руб.).
Алькеевский район – единственный район РТ, который в 2022 году субсидии не получал.
Таблица 9 – Субсидии из бюджетов всех уровней (ожидаемый показатель), млн руб.
|
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 ↓ |
2022/ 2020 |
2022/ 2021 |
CAGR 2018-2022 |
|
|
РТ |
7330,7 |
7129,6 |
6448,1 |
8508,3 |
7378,9 |
114% |
87% |
0% |
|
Прочие |
1798,0 |
1547,5 |
1275,0 |
1250,7 |
1224,7 |
96% |
98% |
-7% |
|
Тукаевский |
352,9 |
407,9 |
302,1 |
234,6 |
583,0 |
в 1,9 р. |
в 2,5р. |
11% |
|
Атнинский |
266,3 |
214,6 |
299,0 |
281,1 |
402,0 |
в 1,3р. |
в 1,4р. |
9% |
|
Кукморский |
335,4 |
255,4 |
302,0 |
308,8 |
399,1 |
в 1,3р. |
в 1,3р. |
4% |
|
Мамадышский |
276,0 |
225,8 |
218,2 |
285,4 |
388,6 |
в 1,8р. |
1,4р. |
7% |
|
Арский |
261,5 |
242,9 |
315,2 |
322,9 |
308,0 |
98% |
95% |
3% |
|
Балтасинский |
287,6 |
285,5 |
295,8 |
305,7 |
286,0 |
97% |
94% |
0% |
|
Актанышский |
394,2 |
301,3 |
262,4 |
228,0 |
278,6 |
106% |
в 1,2р. |
-7% |
|
Сабинский |
284,8 |
247,5 |
270,7 |
220,4 |
233,3 |
86% |
106% |
-4% |
|
Дрожжановский |
171,0 |
117,7 |
75,2 |
63,1 |
211,1 |
в 2,8р. |
в 3,3р. |
4% |
|
Елабужский |
82,3 |
87,3 |
199,6 |
235,4 |
206,9 |
104% |
88% |
20% |
|
Высокогорский |
181,8 |
171,1 |
206,4 |
170,8 |
192,7 |
93% |
113% |
1% |
|
Аксубаевский |
130,8 |
261,9 |
168,8 |
240,0 |
170,7 |
101% |
71% |
5% |
|
Нурлатский |
175,4 |
184,5 |
176,5 |
174,8 |
167,3 |
95% |
96% |
-1% |
|
Пестречинский |
77,9 |
60,1 |
110,9 |
135,1 |
145,5 |
в 1,3р. |
108% |
13% |
|
Буинский |
207,1 |
153,2 |
142,5 |
115,8 |
143,8 |
101% |
в 1,2р. |
-7% |
|
Заинский |
180,1 |
208,4 |
130,1 |
148,0 |
136,9 |
105% |
93% |
-5% |
|
Сармановский |
177,9 |
205,9 |
111,9 |
76,7 |
135,8 |
в 1,2р. |
в 1,8р. |
-5% |
|
Зеленодольский |
115,1 |
137,2 |
137,1 |
139,8 |
135,0 |
98% |
97% |
3% |
|
Черемшанский |
53,4 |
129,4 |
105,7 |
99,6 |
131,5 |
в 1,2р. |
в 1,3р. |
20% |
|
Бугульминский |
45,5 |
48,5 |
78,1 |
267,0 |
112,0 |
в 1,4р. |
42% |
20% |
|
Нижнекамский |
60,5 |
133,1 |
95,8 |
89,5 |
111,9 |
1,2р. |
в 1,3р. |
13% |
|
Апастовский |
109,2 |
91,4 |
93,6 |
75,7 |
104,8 |
112% |
в 1,4р. |
-1% |
|
Лаишевский |
94,6 |
68,4 |
59,6 |
35,6 |
95,7 |
в 1,6р. |
в 2,7р. |
0% |
|
Лениногорский |
122,0 |
100,2 |
32,1 |
116,6 |
93,1 |
в 2,9р. |
80% |
-5% |
|
Азнакаевский |
87,6 |
84,2 |
63,3 |
77,1 |
90,6 |
в 1,4р. |
118% |
1% |
|
Новошешминский |
65,9 |
89,5 |
76,4 |
48,8 |
90,3 |
в 1,2р. |
в 1,9р. |
6% |
|
Алексеевский |
91,5 |
68,5 |
84,6 |
67,7 |
89,7 |
106% |
в 1,3р. |
0% |
|
Рыбно-Слободский |
119,8 |
122,3 |
112,9 |
100,1 |
86,6 |
77% |
86% |
-6% |
|
Тетюшский |
88,1 |
105,9 |
85,7 |
79,4 |
83,0 |
97% |
104% |
-1% |
|
Агрызский |
87,2 |
83,8 |
19,7 |
110,3 |
73,1 |
в 3,7р. |
66% |
-3% |
|
Чистопольский |
37,0 |
37,7 |
99,8 |
51,6 |
63,5 |
64% |
в 1,2р. |
11% |
|
Мензелинский |
79,7 |
72,9 |
76,5 |
64,7 |
62,9 |
82% |
97% |
-5% |
|
Тюлячинский |
77,4 |
68,3 |
41,0 |
48,8 |
58,8 |
в 1,4р. |
в 1,2р. |
-5% |
|
Камско-Устьинский |
15,4 |
26,0 |
25,3 |
34,6 |
57,7 |
в 2,3р. |
в 1,7р. |
30% |
|
Ютазинский |
50,5 |
43,0 |
61,0 |
36,5 |
35,7 |
59% |
98% |
-7% |
|
Верхнеуслонский |
13,2 |
12,4 |
6,8 |
10,1 |
31,4 |
в 4,6р. |
в 3,1р. |
19% |
|
Спасский |
30,2 |
39,1 |
40,0 |
48,3 |
30,9 |
77% |
64% |
0% |
|
Бавлинский |
55,3 |
47,9 |
64,4 |
50,3 |
29,1 |
45% |
58% |
-12% |
|
Муслюмовский |
43,6 |
109,5 |
5,8 |
7,9 |
27,3 |
в 4,7р. |
в 3,5р. |
-9% |
|
Кайбицкий |
70,2 |
138,3 |
35,5 |
48,6 |
27,1 |
76% |
56% |
-17% |
|
Альметьевский |
57,9 |
74,3 |
61,0 |
36,4 |
26,1 |
43% |
72% |
-15% |
|
Менделеевский |
14,8 |
16,3 |
20,9 |
11,1 |
17,0 |
81% |
в 1,5р. |
3% |
|
Алькеевский |
3,9 |
3,1 |
3,3 |
3,3 |
0,0 |
- |
- |
-100% |
С учетом полученных субсидий 364 хозяйства в 2022 году являются рентабельными, без учета субсидий – только 278.
Средняя субсидия из бюджета на 1 руб. ожидаемой выручки от реализации продукции в 2022 году составила 5 копеек. Наибольший объём субсидирования 2022 года: в Лаишевском (35,7 коп. на 1 рубль выручки; показатель является высоким в связи с субсидированием инвестиционного проекта по созданию рыбоводного комплекса «Биосфера-Фиш»), Верхнеуслонском (34,6 коп. на 1 рубль выручки), Аксубаевском (23,5 коп. на 1 рубль выручки), Тюлячинском (22,2 коп. на 1 рубль выручки), Мамадышском (21,6 коп. на 1 рубль выручки) районах РТ.
Таблица 10 – Средняя субсидия из бюджета на 1 руб. выручки от реализации продукции, коп.
|
Район |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 ↓ |
2022/ 2020 |
2022/ 2021 |
CAGR 2022-2018 |
|
РТ |
8,1 |
6,8 |
5,6 |
5,4 |
5,0 |
89% |
93% |
-9,3% |
|
Лаишевский |
12,2 |
15,5 |
10,0 |
5,1 |
35,7 |
в 3,58 |
в 6,98 |
23,9% |
|
Верхнеуслонский |
12,6 |
9,6 |
12,2 |
20,3 |
34,6 |
в 2,83 |
в 1,70 |
22,5% |
|
Аксубаевский |
22,9 |
20,4 |
13,6 |
6,3 |
23,5 |
в 1,73 |
в 3,72 |
0,5% |
|
Тюлячинский |
18,4 |
21,2 |
11,7 |
20,6 |
22,2 |
в 1,90 |
107% |
3,7% |
|
Мамадышский |
21,4 |
16,4 |
17,1 |
23,1 |
21,6 |
в 1,3 |
94% |
0,1% |
|
Апастовский |
13,1 |
6,9 |
8,0 |
19,7 |
18,1 |
в 2,7 |
92% |
6,6% |
|
Арский |
84,0 |
14,2 |
13,2 |
13,5 |
16,2 |
в 1,2 |
в 1,2 |
-28,1% |
|
Алексеевский |
9,9 |
9,2 |
8,5 |
8,8 |
14,7 |
в 1,7 |
в 1,7 |
8,2% |
|
Зеленодольский |
11,6 |
10,4 |
15,0 |
24,2 |
13,5 |
90% |
56% |
3,1% |
|
Высокогорский |
13,6 |
14,3 |
12,9 |
11,8 |
13,3 |
103% |
113% |
-0,3% |
|
Сабинский |
17,9 |
16,7 |
13,5 |
31,8 |
11,6 |
86% |
37% |
-8,2% |
|
Прочие |
33,6 |
53,7 |
10,4 |
8,6 |
11,3 |
109% |
в 1,3 |
-19,6% |
|
Спасский |
6,8 |
12,5 |
6,7 |
11,7 |
10,3 |
в 1,5 |
88% |
8,6% |
|
Новошешминский |
21,7 |
25,4 |
16,1 |
17,5 |
10,1 |
63% |
58% |
-14,1% |
|
Черемшанский |
13,7 |
15,7 |
8,1 |
6,4 |
8,3 |
103% |
в 1,3 |
-9,6% |
|
Тукаевский |
9,2 |
9,5 |
9,1 |
7,8 |
8,0 |
88% |
103% |
-2,7% |
|
Атнинский |
14,0 |
8,3 |
9,9 |
8,9 |
7,9 |
80% |
89% |
-10,8% |
|
Кукморский |
10,8 |
10,8 |
11,5 |
7,8 |
7,7 |
66% |
99% |
-6,6% |
|
Рыбно-Слободский |
15,3 |
11,1 |
10,0 |
8,1 |
7,5 |
76% |
93% |
-13,2% |
|
Актанышский |
17,6 |
17,5 |
9,2 |
8,3 |
7,3 |
79% |
87% |
-16,1% |
|
Елабужский |
12,5 |
12,0 |
9,7 |
14,3 |
7,2 |
74% |
50% |
-10,6% |
|
Дрожжановский |
9,9 |
8,1 |
4,5 |
3,6 |
6,9 |
В 1,5 |
в 1,9 |
-6,9% |
|
Камско-Устьинский |
2,5 |
5,2 |
6,2 |
6,3 |
6,9 |
111% |
110% |
22,2% |
|
Азнакаевский |
12,4 |
10,0 |
8,8 |
9,7 |
6,7 |
76% |
69% |
-11,7% |
|
Пестречинский |
10,0 |
7,9 |
18,5 |
8,2 |
6,7 |
36% |
81% |
-7,7% |
|
Бугульминский |
13,9 |
7,6 |
5,9 |
7,7 |
6,6 |
112% |
85% |
-13,8% |
|
Лениногорский |
11,3 |
7,1 |
7,3 |
7,1 |
6,5 |
88% |
91% |
-10,6% |
|
Ютазинский |
14,2 |
10,0 |
9,4 |
7,1 |
6,2 |
66% |
88% |
-15,2% |
|
Агрызский |
11,0 |
10,5 |
5,7 |
10,7 |
6,1 |
108% |
57% |
-11,1% |
|
Чистопольский |
9,9 |
13,9 |
9,2 |
3,9 |
6,0 |
65% |
в 1,5 |
-9,5% |
|
Бавлинский |
12,2 |
8,7 |
8,0 |
8,8 |
5,9 |
74% |
67% |
-13,4% |
|
Нижнекамский |
4,7 |
9,8 |
4,2 |
2,5 |
5,9 |
в 1,4 |
в 2,35 |
4,7% |
|
Менделеевский |
49,2 |
17,2 |
13,0 |
6,0 |
5,8 |
45% |
97% |
-34,7% |
|
Нурлатский |
10,0 |
10,6 |
6,3 |
4,4 |
5,7 |
90% |
в 1,2 |
-10,7% |
|
Балтасинский |
11,5 |
10,7 |
8,1 |
9,6 |
5,3 |
65% |
55% |
-14,3% |
|
Мензелинский |
10,9 |
8,3 |
6,4 |
8,9 |
5,3 |
83% |
59% |
-13,5% |
|
Альметьевский |
16,4 |
10,4 |
17,3 |
12,0 |
5,1 |
29% |
42% |
-21,0% |
|
Сармановский |
5,7 |
6,3 |
3,6 |
4,3 |
5,0 |
в 1,4 |
115% |
-2,8% |
|
Буинский |
6,4 |
6,6 |
5,0 |
4,2 |
4,1 |
83% |
99% |
-8,3% |
|
Муслюмовский |
4,5 |
6,4 |
2,0 |
4,1 |
3,9 |
1,91 |
95% |
-2,7% |
|
Тетюшский |
7,5 |
6,9 |
4,7 |
4,3 |
3,6 |
76% |
84% |
-13,8% |
|
Заинский |
5,1 |
4,4 |
6,3 |
2,9 |
3,1 |
50% |
110% |
-9,1% |
|
Кайбицкий |
8,4 |
12,1 |
3,1 |
4,3 |
2,1 |
68% |
50% |
-23,9% |
|
Алькеевский |
6,0 |
10,6 |
4,4 |
5,6 |
- |
- |
- |
Средняя рентабельность по итогам 2022 года в Республике Татарстан составила 13,5%, без учета субсидий – 8,2%. Лидерами по рентабельности являются: Спасский район (46,0%, +2,0 п.п. к 2021 году, +31,6 п.п. к 2020 году), Атнинский район (41,6%, +13,1 п.п. к 2021 году, +3,1 п.п. к 2020 году), Черемшанский (38,9%, +5,6 п.п. к 2021 году, +15,9 п.п. к 2020 году), Кукморский (38,4%, +1,3 п.п. к 2021 году, +4,8 п.п. к 2020 году), Верхнеуслонский (38,1%, +36,1 п.п. к 2021 году, +17,2 п.п. к 2020 году), Арский (32,7%, +9,4 п.п. к 2021 году, +12,9 п.п. к 2020 году), Балтасинский (31,3%, +4,5 п.п. к 2021 году, +6,3 п.п. к 2020 году).
Отрицательная рентабельность по итогам 2022 года зафиксирована в 6-ти районах республики. Худшим по показателю является Дрожжановский район (-192,6%, -181,1 п.п. к 2021 году, -227,9 п.п. к 2020 году). Причиной такой рентабельности является убыточная деятельность Агрофирмы «Дрожжановская», которая признана несостоятельным юридлическим лицом(банкротом), в отношении агрофирмы открыто конкурсное производство с 11 ноября 2022 года.
Также отрицательная рентабельность у следующих районов: Камско-Устьинский (-13,5%,
+4,4 п.п. к 2021 году, -17,2 п.п. к 2020 году), Мензелинский (-12,1%, -24,5 п.п. к 2021 году, -32,8 п.п. к 2020 году), Лениногорский (-4,3%, -0,7 п.п. к 2021 году, -26,9 п.п. к 2020 году), Менделеевский (-2,8%, -1,9 п.п. к 2021 году, -11,9 п.п. к 2020 году), Апастовский (-1,6%, -15,1 п.п. к 2021 году, -22,6 п.п. к 2020 году).
Рисунок 4 – Рентабельность, за 9 мес. 2022 года, %
В целях повышения рентабельности предприятий необходимо повышать энергообеспеченность, растениеводческим хозяйствам соблюдать оптимальные агротехнологические сроки сезонных полевых работ, проводить работы по сортобновлению и сортосмене, животноводческим предприятия выстраивать сбалансированные системы кормления.